当前在线人数17146
首页 - 分类讨论区 - 体育健身 - 桥牌版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
叫牌求助
[版面:桥牌][首篇作者:ntchai] , 2015年10月29日20:34:24 ,470次阅读,25次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
ntchai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: ntchai (ntchai), 信区: Bridge
标  题: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 29 20:34:24 2015, 美东)

BBO,IMP,双无,我是南,北是ACBL 7500大师分的大师(有名有姓是真的).对手也是正经牌
手.
North:
S=109843
H=8
D=A873
C=K84

South:
S=A72
H=64
D=KQJ62
C=A53

叫牌:
  W   N   E   S
         1H   2D
2H  3D   p    p
3H  3S   p   5D
  p   p   p  

结果-1.
问题:
1. 5D 叫多了? 应该叫4D? 我觉得双套配所以叫了局.
2. 3S 是额外实力,还是顺路叫S? 是4张还是5张?
谢谢.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
ghxiao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: ghxiao (bridgelover), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 29 22:51:34 2015, 美东)

个人意见,北家叫得很好。他的3S表示有竞叫到4D的实力,但同时也提供了一个检查己
方有无S配合的好机会,一般来说应该是5张套。毕竟如果打局的话,4S比5D要容易得多。

实际上这副牌4S机会远远大于5D,只需S2-3分配即可。你应该加叫4S而不是5D。

【 在 ntchai (ntchai) 的大作中提到: 】
: BBO,IMP,双无,我是南,北是ACBL 7500大师分的大师(有名有姓是真的).对手也是正经牌
: 手.
: North:
: S=109843
: H=8
: D=A873
: C=K84
: South:
: S=A72
: H=64
: ...................



--
5D2,24-105,85/1.8,XXB
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 216.]

 
pqwer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: pqwer (例如), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 00:03:29 2015, 美东)

首先这和你们二路争叫的风格有关。假设是比较中等争叫风格。

如果你们打2S逼叫一轮,北的牌可以叫2S。如果不逼叫一轮,这个牌有些麻烦,也只能
叫3S来逼叫一轮。需要理解的是这个牌比简单的3D要至少好一墩牌。所以3D是明显的低
叫。所有都不变,去掉CK, 或者DA换成个J之类,我还是会叫3D. 所以北的牌叫3D是很
容易丢局的。

也有牌手这里也有用加倍2H来表示S, S表示C之类一路转移上去的,也是相当实用可取
的处理。

3S之后无论如何你应该来4S, 4S总是比5D容易一些。当然这牌4S也很可能出现问题,比
如拔H然后转C。

另外也有人从加倍1H起步,这是一个选择。

如果assign blame, 南的责任要大一些。北的叫牌是还算可以的专家牌手做出的叫牌。

【 在 ntchai (ntchai) 的大作中提到: 】
: BBO,IMP,双无,我是南,北是ACBL 7500大师分的大师(有名有姓是真的).对手也是正经牌
: 手.
: North:
: S=109843
: H=8
: D=A873
: C=K84
: South:
: S=A72
: H=64
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

 
vikingpirate
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: vikingpirate (pp++2.9), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 09:22:31 2015, 美东)

南家从加倍开始明显是更优的选择。如果D上换个10争叫也可以接受,但在同伴加叫之
后,这手牌算是同伴期望的牌中比较差的了,同伴已经是加叫中很好的牌了,有四张支
持,H单张,有双套配合,5D还是没机会。其实3S邀请的意味并不大,更像是抢个部分定
约打打,因为前面的3D已经是限制性不逼叫的了。之后南家PASS或改叫4D都可以接受。

总的来说,2D之后南家应该相对保守一点,毕竟均牌,敌套双张。


【 在 pqwer (例如) 的大作中提到: 】
: 首先这和你们二路争叫的风格有关。假设是比较中等争叫风格。
: 如果你们打2S逼叫一轮,北的牌可以叫2S。如果不逼叫一轮,这个牌有些麻烦,也只能
: 叫3S来逼叫一轮。需要理解的是这个牌比简单的3D要至少好一墩牌。所以3D是明显的低
: 叫。所有都不变,去掉CK, 或者DA换成个J之类,我还是会叫3D. 所以北的牌叫3D是很
: 容易丢局的。
: 也有牌手这里也有用加倍2H来表示S, S表示C之类一路转移上去的,也是相当实用可取
: 的处理。
: 3S之后无论如何你应该来4S, 4S总是比5D容易一些。当然这牌4S也很可能出现问题,比
: 如拔H然后转C。
: 另外也有人从加倍1H起步,这是一个选择。
: ...................




--
※ 修改:·vikingpirate 於 Oct 30 09:27:40 2015 修改本文·[FROM: 164.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 164.]

 
bucky
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: bucky (bucky), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 17:27:39 2015, 美东)

5D肯定是有些多。你构造一下同伴的牌,有什么牌是可以打成5D但是同伴前面却只能叫
3D的?

3D不能说是低叫。应该说,这个竞叫序列之下,3D是比较宽范围的,这个牌属于3D的中
高限。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
pqwer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: pqwer (例如), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 31 03:36:06 2015, 美东)

这个不见得。2D有不少好处,首先这是一个满足14-16范围1NT开叫的牌,这类牌比最差
的12-13电要稍微好一点,这手牌属于本方的概率是比较高的。另外就是剥夺对方的空
间比较多,对方的C套甚至偶尔S套配合经常会有困难找到。其次是套的质量还不错,在
防守3NT, 4H的时候都有明显的指示首攻价值。2D的问题是安全性不是太足,不过无论
如何,也就充其量宕四的牌,也还凑合。另外就是偶尔会错过S, C, NT之类的部分定约
,但是这是个次要考虑因素。

3S是个不可能的叫品。那意思是说,3D认为3D是所能叫的上限,而3S否认了这个声称。
所以3S本质上是矛盾的叫品。表达的是前面3D是个低叫,后面意犹未尽,所以要补足。
从这个意义来说,加叫4S是正常的。这也是我说的这算是一般的“专家”会叫出的序列
,前后时常有逻辑矛盾,不怎么靠谱,勉强也就那样的。

这个牌固然牌型不佳,但是整手牌在同伴表达了配合,S套,很可能的H短套之后,增值
是非常剧烈的,因为所有大牌都比较有用,控制又好。给你个普通的牌:KQxxx xx Axx
xxx之类,4S是肯定想叫的牌。甚至Kxxxxx x Axx xxx之类,你也是想打4S(甚至6S都
还凑合). 这两个牌一般来说2H之后没手段也就是叫3D了。

【 在 vikingpirate (pp++2.9) 的大作中提到: 】
: 南家从加倍开始明显是更优的选择。如果D上换个10争叫也可以接受,但在同伴加叫之
: 后,这手牌算是同伴期望的牌中比较差的了,同伴已经是加叫中很好的牌了,有四张支
: 持,H单张,有双套配合,5D还是没机会。其实3S邀请的意味并不大,更像是抢个部分定
: 约打打,因为前面的3D已经是限制性不逼叫的了。之后南家PASS或改叫4D都可以接受。
: 总的来说,2D之后南家应该相对保守一点,毕竟均牌,敌套双张。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

 
ntchai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: ntchai (ntchai), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 31 20:16:45 2015, 美东)

谢谢大家的帮助和分析.我开始不知道此人是7500分大师,认为是3D叫低了,后面用3S补
上, 但从我的牌来看也就叫4D就完成了自己的任务了而不担责任.关键拿不准3S是4张还
是5张,打4-3的4S还是不情愿的. 实际上如果北的S有J109xx, 4S和5D都可做.
新问题:
1. 如果北先叫2S然后再支持D(他知道可以争到4D没问题),是不是又多了点?毕竟S套太
烂了些.
2. 如果北先叫2S, 这个2S是不是逼叫? 我理解只有扣叫和加倍才是逼叫
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
vikingpirate
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: vikingpirate (pp++2.9), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov  1 15:23:00 2015, 美东)

如果有局能打,单从这手牌看上去很像是3NT的牌,点力也比较有效,从加倍开始走无
论同伴叫出NT或是高花都可以接受,5D还是太远了。

2D对于部分定约的争夺可能会更有利一点,不过由于D套的质量有点差,失配的危险也
不小。

在我看来,这个牌加倍明显优于争叫,更有建设性也更灵活。


【 在 pqwer (例如) 的大作中提到: 】
: 这个不见得。2D有不少好处,首先这是一个满足14-16范围1NT开叫的牌,这类牌比最差
: 的12-13电要稍微好一点,这手牌属于本方的概率是比较高的。另外就是剥夺对方的空
: 间比较多,对方的C套甚至偶尔S套配合经常会有困难找到。其次是套的质量还不错,在
: 防守3NT, 4H的时候都有明显的指示首攻价值。2D的问题是安全性不是太足,不过无论
: 如何,也就充其量宕四的牌,也还凑合。另外就是偶尔会错过S, C, NT之类的部分定约
: ,但是这是个次要考虑因素。
: 3S是个不可能的叫品。那意思是说,3D认为3D是所能叫的上限,而3S否认了这个声称。
: 所以3S本质上是矛盾的叫品。表达的是前面3D是个低叫,后面意犹未尽,所以要补足。
: 从这个意义来说,加叫4S是正常的。这也是我说的这算是一般的“专家”会叫出的序列
: ,前后时常有逻辑矛盾,不怎么靠谱,勉强也就那样的。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
vikingpirate
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: vikingpirate (pp++2.9), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov  1 15:39:04 2015, 美东)

2H之后,同伴的选择也有以下几个:
3D:正常的选择,敌方再抢的话可以叫4D;
3H:稍激进的选择,同伴如果示弱就退回4D;
2S:S套太差,所以基本不考虑这么叫,有支持一定要先表示,否则敌方要是飞到4H就
来不及了。

其实在第一口2D和加倍的选择上,2D建设性太差,从同伴手上看,除了天仙配的5D别的
局也不太可能了。

【 在 ntchai (ntchai) 的大作中提到: 】
: 谢谢大家的帮助和分析.我开始不知道此人是7500分大师,认为是3D叫低了,后面用3S补
: 上, 但从我的牌来看也就叫4D就完成了自己的任务了而不担责任.关键拿不准3S是4张还
: 是5张,打4-3的4S还是不情愿的. 实际上如果北的S有J109xx, 4S和5D都可做.
: 新问题:
: 1. 如果北先叫2S然后再支持D(他知道可以争到4D没问题),是不是又多了点?毕竟S套太
: 烂了些.
: 2. 如果北先叫2S, 这个2S是不是逼叫? 我理解只有扣叫和加倍才是逼叫



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
pqwer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: pqwer (例如), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  3 05:26:22 2015, 美东)

如果一个不逼叫的3D后面对方再抢3H你觉得自己叫4D的理由是充分的, 那么3D就是错误
的。
叫牌逻辑就这么简单。

另外,假设你叫了3D之后,开叫方再来4H, 同伴pass, 你才是真麻烦了。你叫不叫4S或
者5D?叫了之后你相当于是向全桌声称,我前面认为3D是limit, 后面又想牺牲5D了。
这是胡林林式的错误。你要是不叫,有可能4S或者5D和对方的4H同时都能打成。

叫牌这个东西很多时候最重要的是一种基本的态度和认识,其中最重要的一种态度是“
我不认为我会做不自洽的叫牌”。缺乏这类东西,总会在某些意想不到的时候出很大的
问题。

【 在 vikingpirate (pp++2.9) 的大作中提到: 】
: 2H之后,同伴的选择也有以下几个:
: 3D:正常的选择,敌方再抢的话可以叫4D;
: 3H:稍激进的选择,同伴如果示弱就退回4D;
: 2S:S套太差,所以基本不考虑这么叫,有支持一定要先表示,否则敌方要是飞到4H就
: 来不及了。
: 其实在第一口2D和加倍的选择上,2D建设性太差,从同伴手上看,除了天仙配的5D别的
: 局也不太可能了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

 
pqwer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: pqwer (例如), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  3 05:44:40 2015, 美东)

能叫2S的前提是这是逼叫的。当然,玩SAYC, BWS的专家们这里很少有人会当成逼叫一
轮。
如果2S逼叫一轮,这个套没有任何问题,因为2S不承诺好套。
如果你总是打算搞到至少4阶甚至五阶,那么2S当然不是冒叫。来个更极端点的例子,
AQxxx x xxxxx xx, 这个牌如果2S逼叫一轮,那么叫2S也没有大问题(虽然3S如果是
fit showing jump的话会很理想)。原因很简单,面对同伴
Kxxx xx AKxxx xx之类的牌,你方至少要叫到4S,然后5S也不是不可以叫。
S是H的天敌,如果有一个机会能在2阶叫出来,而不叫出来,后面你总是难免会后悔的。

类似的,在拿了SAKxxxx Hx Dxxx Cxxx的时候,如果听到右手开叫2H, 2S也几乎是自动
的,
除非在有对无的时候不那么明显。

还有就是AJxx x AKJxxx xx, 这种牌在1H后面来1S也没有太大问题,当然后续需要有手
段来澄清这类持牌类型。

【 在 ntchai (ntchai) 的大作中提到: 】
: 谢谢大家的帮助和分析.我开始不知道此人是7500分大师,认为是3D叫低了,后面用3S补
: 上, 但从我的牌来看也就叫4D就完成了自己的任务了而不担责任.关键拿不准3S是4张还
: 是5张,打4-3的4S还是不情愿的. 实际上如果北的S有J109xx, 4S和5D都可做.
: 新问题:
: 1. 如果北先叫2S然后再支持D(他知道可以争到4D没问题),是不是又多了点?毕竟S套太
: 烂了些.
: 2. 如果北先叫2S, 这个2S是不是逼叫? 我理解只有扣叫和加倍才是逼叫



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

 
bucky
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: bucky (bucky), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  4 12:17:46 2015, 美东)

3D之后再4D是竞叫而非邀叫,逻辑上没有什么问题。是否是最佳的手段,这个可以商榷。
类似的例子,你拿着4张黑桃,同伴开叫1S,你2S(假设没有混合加叫的手段),对方
竞叫后你再叫3S,是遵从总墩数定律的竞叫,如果同伴因此而叫4S,这是他的叫牌不自
洽,并不是你的2S/3S。还有比方同伴开叫2S,你拿着3张黑桃相对均型牌有些防守实力
,先PASS(希望能买到)后面如果需要的话再争3S,也是一样。这类牌最忌同伴因此继
续叫牌导致一个冒叫的最终定约。

【 在 pqwer (例如) 的大作中提到: 】
: 如果一个不逼叫的3D后面对方再抢3H你觉得自己叫4D的理由是充分的, 那么3D就是
: 错误的。
: 叫牌逻辑就这么简单。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
bucky
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: bucky (bucky), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  4 12:25:49 2015, 美东)

这个牌还有一个选择可以考虑,就是加倍。理论上说,这个加倍是应答性的,显示另两
套,但强调的是高花(黑桃),而且同伴如果叫出梅花的话,你总可以回到方块上。也
许会错过一个5-3配的黑桃定约(但同伴如果是好的三张,比方KQx,还是有可能会叫黑
桃),但至少5-4配合的黑桃不会漏掉(同伴如果能叫出黑桃,你基本可以进局)。

【 在 vikingpirate (pp++2.9) 的大作中提到: 】
: 2H之后,同伴的选择也有以下几个:
: 3D:正常的选择,敌方再抢的话可以叫4D;
: 3H:稍激进的选择,同伴如果示弱就退回4D;
: 2S:S套太差,所以基本不考虑这么叫,有支持一定要先表示,否则敌方要是飞
: 到4H就来不及了。
: 其实在第一口2D和加倍的选择上,2D建设性太差,从同伴手上看,除了天仙配的
: 5D别的局也不太可能了。




--
※ 修改:·bucky 於 Nov  4 12:28:25 2015 修改本文·[FROM: 207.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
arrows
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: arrows (箭笑江湖), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  4 19:18:03 2015, 美东)

1. 既然3D不逼叫,此后3S就是竞争性的,你不能指望他有很多大牌。

2. 黑桃配合使你的牌升值了,进局可以理解。但是不要忘了简单的计算:同伴看上去
红心短,如果打方块定约,你的每个长红心都是赢墩。你的长黑桃却需要同伴的黑桃大
牌来弥补。所以在其他条件相同时,这手牌打黑桃定约比打方块定约好。想想把你手上
的一张小黑桃换成红心会怎样?

3. 你叫4S,摊出 Axx 的将牌,在这样的叫牌进程中,已经是很好的支持了。毕竟你争
叫了2D,而不是加倍1H。同伴不能指望你有4张黑桃支持,对不对? 他叫3S,到底有几
张黑桃,那不是你该操心的事情。

4. 如果没有特别约定,一般的原则,局下叫出新花色,总是希望同伴能维持叫牌。注
意,我特别不用“逼叫”这个词。我认为叫牌应该遵循“渐进”的原则。

5. 叫2S是很不好的。理由很简单,3D, 4D, 和先2S再4D,哪个最强? 显示方块配合
是必须的。如果先叫2S, 很可能不得不在4阶支持方块,就过头了。另外,2S还有误导
首攻的弊病。

6. 3D是很好的“渐进”叫牌:预见到在可能的3H后叫3S,描述得恰到好处。

其实叫牌很简单的,只要合乎逻辑地去分析就可以了。切忌什么都是“感觉上怎样怎样
”,所有的决定,要以可量化的事实做为依据,比如赢张和输张,大牌和配合等等。能
做到这些,就很少有不知道该怎么办的情形了。

【 在 ntchai (ntchai) 的大作中提到: 】
: BBO,IMP,双无,我是南,北是ACBL 7500大师分的大师(有名有姓是真的).对手也是正经牌
: 手.
: North:
: S=109843
: H=8
: D=A873
: C=K84
: South:
: S=A72
: H=64
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 148.]

 
bucky
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: bucky (bucky), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  4 20:03:20 2015, 美东)

加倍是更为灵活的叫品。也许略优于2D,但没到“明显优于”的地步。如果是部分定约
的争夺,2D具有一定的阻击性,从长度和强度来说方块套也是这手牌的一个特征。加倍
则提供了更多进局的机会(如果能做成一局),但黑桃略显单薄。各有利弊吧。

我想这个叫牌序列的重点不在于加倍或2D。比方南家多一张红心少一张梅花,总不能去
加倍了,只能争叫2D(也许拿着3张小红心PASS也不算错,但总感觉过于谨慎),面临
的叫牌问题还是一样的。

【 在 vikingpirate (pp++2.9) 的大作中提到: 】
: 在我看来,这个牌加倍明显优于争叫,更有建设性也更灵活。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
vikingpirate
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: vikingpirate (pp++2.9), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  4 21:38:05 2015, 美东)

此处叫应答性加倍虽然不会有什么危险,但对牌型支持的描述并不好,一般来说加倍表
示一手攻守皆可的牌,而此牌在同伴争叫后明显是攻击型的。另外有支持没明确表示在
竞叫会存在隐患。

【 在 bucky (bucky) 的大作中提到: 】
: 这个牌还有一个选择可以考虑,就是加倍。理论上说,这个加倍是应答性的,显示另两
: 套,但强调的是高花(黑桃),而且同伴如果叫出梅花的话,你总可以回到方块上。也
: 许会错过一个5-3配的黑桃定约(但同伴如果是好的三张,比方KQx,还是有可能会叫黑
: 桃),但至少5-4配合的黑桃不会漏掉(同伴如果能叫出黑桃,你基本可以进局)。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
vikingpirate
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: vikingpirate (pp++2.9), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  4 21:59:30 2015, 美东)

这个牌如果D是KQJTX,加倍和争叫感觉上都可以接受,因为就建设性和安全性上都差不
多,现在这样的话争叫的危险性更大一点。

如果一张梅花换成红心,加倍的安全性下降,对牌型的描述也差,所以不予考虑了。只
能在2D和PASS之中选择。有局的话我觉得可以PASS,无局的话叫个2D示攻一下也不错。
但要注意的是,这手牌叫了2D之后,除非同伴做出非常积极的加叫(比如扣叫),或者
邀3NT,否则这手牌都算是2D中的差牌了。

【 bucky (bucky) 的大作中提到: 】
: 加倍是更为灵活的叫品。也许略优于2D,但没到“明显优于”的地步。如果是部分定约
: 的争夺,2D具有一定的阻击性,从长度和强度来说方块套也是这手牌的一个特征。加倍
: 则提供了更多进局的机会(如果能做成一局),但黑桃略显单薄。各有利弊吧。
: 我想这个叫牌序列的重点不在于加倍或2D。比方南家多一张红心少一张梅花,总不能去
: 加倍了,只能争叫2D(也许拿着3张小红心PASS也不算错,但总感觉过于谨慎),面临
: 的叫牌问题还是一样的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
pqwer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: pqwer (例如), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov  5 05:44:39 2015, 美东)

这个1S 2S的例子完全是误导。
这手牌首先要确定的一点是这牌是在邀请的区间,而非混合加叫的区间。不论你是按输
张计算,还是加牌型点,这个都是个邀请的牌,除非你们打一种非常激进的争叫风格,
大量的用不够开叫实力的牌进行二阶争叫。
如果在邀请的区间,也就是本来1S后面直接应该来3S的,那么先来2S再3S明显是错误的。
总墩数定律本来就不靠谱,这个我不想在这里多说了。

在竞争性过程中,基本原则是轻微的冒叫永远优于低叫然后试图补足。况且这个牌连轻
微冒叫都算不上。

【 在 bucky (bucky) 的大作中提到: 】
: 3D之后再4D是竞叫而非邀叫,逻辑上没有什么问题。是否是最佳的手段,这个可以商
榷。
: 类似的例子,你拿着4张黑桃,同伴开叫1S,你2S(假设没有混合加叫的手段),对方
: 竞叫后你再叫3S,是遵从总墩数定律的竞叫,如果同伴因此而叫4S,这是他的叫牌不自
: 洽,并不是你的2S/3S。还有比方同伴开叫2S,你拿着3张黑桃相对均型牌有些防守实力
: ,先PASS(希望能买到)后面如果需要的话再争3S,也是一样。这类牌最忌同伴因此继
: 续叫牌导致一个冒叫的最终定约。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

 
pqwer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: pqwer (例如), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov  5 05:49:18 2015, 美东)

你这个能后面来3S的假设过于一厢情愿。如果4H过来你怎么办?

【 在 arrows (箭笑江湖) 的大作中提到: 】
: 1. 既然3D不逼叫,此后3S就是竞争性的,你不能指望他有很多大牌。
: 2. 黑桃配合使你的牌升值了,进局可以理解。但是不要忘了简单的计算:同伴看上去
: 红心短,如果打方块定约,你的每个长红心都是赢墩。你的长黑桃却需要同伴的黑桃大
: 牌来弥补。所以在其他条件相同时,这手牌打黑桃定约比打方块定约好。想想把你手上
: 的一张小黑桃换成红心会怎样?
: 3. 你叫4S,摊出 Axx 的将牌,在这样的叫牌进程中,已经是很好的支持了。毕竟你争
: 叫了2D,而不是加倍1H。同伴不能指望你有4张黑桃支持,对不对? 他叫3S,到底有几
: 张黑桃,那不是你该操心的事情。
: 4. 如果没有特别约定,一般的原则,局下叫出新花色,总是希望同伴能维持叫牌。注
: 意,我特别不用“逼叫”这个词。我认为叫牌应该遵循“渐进”的原则。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

 
pqwer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: pqwer (例如), 信区: Bridge
标  题: Re: 叫牌求助
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov  5 05:58:46 2015, 美东)

一手牌有14个大牌点,一个KQJxx的套,无论如何,都没什么对不起观众的。拿了AKx
xxx Kxxxx Ax, 我也一样要叫2D, pass比争叫2D的风险更大。加倍的风险也一样很大,
尤其是同伴叫出一个2C或者3C叫之后。偶尔的-800, -1100不是不叫2D的理由。

其次这个牌打NT绝对不算2D里面差牌。同伴对D配合越差,这个牌打无将价值越高。所
以在2D p 2NT p 之后,这个是no brainer 的3NT. 

【 在 vikingpirate (pp++2.9) 的大作中提到: 】
: 这个牌如果D是KQJTX,加倍和争叫感觉上都可以接受,因为就建设性和安全性上都差不
: 多,现在这样的话争叫的危险性更大一点。
: 如果一张梅花换成红心,加倍的安全性下降,对牌型的描述也差,所以不予考虑了。只
: 能在2D和PASS之中选择。有局的话我觉得可以PASS,无局的话叫个2D示攻一下也不错。
: 但要注意的是,这手牌叫了2D之后,除非同伴做出非常积极的加叫(比如扣叫),或者
: 邀3NT,否则这手牌都算是2D中的差牌了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入桥牌讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996